ТОП новости

Теги

казахстанцы за рубежом День библиотекаря Бегман Кумбаев КазНИИСА противопожарные учения дошкольное воспитание служба безопасности начисление АСП Темирлан Анарбеков Кипр ФК Пафос перевозки зерна незаконное оружие местный житель участковый инспектор определение диагнозов поисково-спасательная операция статистика МСХ урожай зерновых человек труда служебная дисциплина IT-услуги антициклон отказ от алкоголя правонарушения за рулем вычеты Красноярск бизнес-сообщество Казфосфат акционер однопалатный Парламент Жанабыловы МАФ Кредиторы погашение кредитов погашение нелегальные перевозки финансовые правонарушения криптообменники базовая ставка. Нацбанк Activ абоненты австралийские политики открытый доступ восстановление на работе пытки в колонии Генеральный прокурор казахстанские тюрьмы прогнозы Минэнерго подготовительные работы

Мукурских живодёров приговорили к ограничению свободы

28.10.2024 09:09
Опубликовано в В мире

Специализированный суд по делам несовершеннолетних Атырауской области вынес приговор обвиняемым в изуверском убийстве собаки.

Напомним, 19 июня двое молодых людей в районе с. Мукур Кызылкогинского района облили воспламеняющейся жидкостью собаку, а затем подожгли её. Преступление было снято на мобильный телефон и выложено в интернет. Видео быстро разлетелось по социальным сетям, вызвав справедливое негодование казахстанцев.

Вскоре атырауские зоозащитники выразили категорическое несогласие с квалификацией деяния, требуя расследовать дело по части 3-й статьи 316, где указано, что убийство совершено по предварительному сговору и с использованием сетей телекоммуникаций. Поскольку эта часть предусматривает реальное лишение свободы на срок до одного года в отличие от более мягкой – второй.

Наверное, протест зоозащитников был услышан, однако в суде обвинение частично развалилось.

По информации суда по делам несовершеннолетних, установлено, что обвиняемые (одному из них нет 18-ти) поймали собаку, один из них облил её бензином и поджег, а второй добил животное железкой.

При этом ещё в ходе судебного процесса суд почему-то исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «публично или с использованием масс-медиа, сетей телекоммуникаций или онлайн-платформ» с формулировкой «в связи с недоказанностью обвинения в этой части».

Ничего в сообщении суда (как и полиции) не говорится и о роли третьего участника – того, кто снимал всё это на видео.

Лев ГУЗИКОВ

var SVG_ICONS = ' ';