ТОП новости

Теги

местное самоуправление муниципалитет обязанности мэрия Всероссийский субботник Сергей Малинкович Коммунисты России ракетка Чапик приют Хвостатый дом пуля в голове Марин Ле Пен Международный день цирка братья Запашные Луганский государственный цирк график. 80-летие Владимира Жириновского Покровское-Стрешнево департамент градостроительной политики фургон М12 легковой автомобиль рацион польза для здоровья гренки лаваш бутерброды центр города многоэтажное здание Роскачество Александр Степанов украинские БПЛА Денис Паслер Мария Миронова Виталий Гогунский Мария Кожевникова аэропорт Тамбов Юрий Доценко черная икра Калуга Пулково украинский плен программа по самообложению Минспорт России Лев Лещенко Владимир Тимаков демографическая катастрофа Максим Орешкин избили мужчину автономные электромобили

Казахстанец обратился в Конституционный суд из-за страховки на свой автомобиль

11.06.2024 04:35
Опубликовано в В Стране

Конституционный суд Казахстана рассматривает конституционность ограничений в страховании ответственности владельцев транспорта, передает наш сайт.

«В Конституционный суд поступило обращение гражданина о проверке конституционности пункта 1 статьи 65 Закона «О дорожном движении» и пункта 5-2 статьи 10 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» в части ограничений страхования владельца транспорта по признаку принадлежности к гражданству», — сообщили в КС.

В КС пояснили, что к ним обратился казахстанец, постоянно проживающий на территории России на основании вида на жительство. Он является собственником автомобиля, состоящего на регистрационном учёте в приграничном государстве, на котором периодически приезжает в Казахстан .

Заявитель попытался заключить договор страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств в Казахстане, но получил отказ на основании оспариваемых норм.

«Причиной отказа стало то, что его автомобиль не был признан находящимся в международном движении по территории нашей страны, поскольку он сам не является иностранцем или лицом без гражданства. Суд также отказал ему в удовлетворении исковых требований к страховой компании, ссылаясь на оспариваемые нормы», — сообщили в Конституционном суде.

По мнению автора обращения, оспариваемые нормы нарушают право владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.

Обращение гражданина принято к конституционному производству.

var SVG_ICONS = ' ';