ТОП новости

Теги

Армянск Джанкой Никита Кондратьев охотоведы Тополево управление охотничьего хозяйства Скотт Риттер Казем Джалали Супрун АВ Республика Дагестан Каспийск жилье сиротам программа экономии студенческие акции полицейское насилие Mars Attacs Ушаков пропорциональная система гибдд татарстана инсульты зеленый лук курортный сезон ЦОК АПК Александр Двойных Университет Миссури Петров пост иеромонах Феодорит Православная Церковь Гэри Бэттмен Александр Могильный Джерри Михан катера Проект спортивной базы Надежда Ерастова Физкультурно-оздоровительный комплекс Александр Агибалов Аллергия на молоко Безлактозные продукты Нейрогастроэнтеролог Овощи и фрукты Тампа-Бэй Лайтнинг Везина Трофи Андрей Василевский поисково-спасательные мероприятия МИД Азербайджана Ейск атака на Сочи БПЛА в Сочи Московские сезоны Домики добра

Cколько стоит нарушить закон и почему казахстанское законодательство работает не для всех одинаково

09.03.2023 00:00
Опубликовано в В Стране

Известный правозащитник рассказал, почему у нас в стране законы соблюдаются не так, как положено, а также мы привели яркие примеры, когда наказания за серьёзные правонарушения удалось избежать за деньги.

13 июля пользователь Facebook Дмитрий Балабанов опубликовал видео, как в Алматы на высокой скорости автомобиль Lexus движется по тротуару на пересечении улиц Тимирязева – Байзакова. Женщина за рулем едва не сбила двух девочек.

По данному факту водитель автомашины привлечена к административной ответственности. Несмотря на вопиющее нарушение и угрозу для жизни детей, женщина отделалась лишь штрафом в размере 15 МРП (36 тысяч 75 тенге).

Этот случай вызвал большой общественный резонанс, многие пользователи соцсетей отмечали, что это далеко не первый пример, когда за серьёзный проступок в нашей стране следовало несоизмеримое наказание.

В связи с этим редакция медиа-портала Caravan.kz вспомнила похожие случаи, когда гражданам Казахстана удавалось отделаться от наказания за серьёзные правонарушения рядовым штрафом.

Отрезать женщине грудь – 370 тысяч тенге, 2013 год

Как сообщали СМИ, врач онколог-маммолог одной из клиник Алматы провела пациентке операцию по удалению груди. Считалось, что у женщины развился рак молочной железы.

7 февраля 2013 года была проведена операция, а 20 февраля пришли результаты анализов, которые показали, что у пациентки вместо рака была безобидная аденома.

Врач отказалась признавать свою вину, однако суд вынес постановление о её виновности и обязал выплатить штраф в размере 370,4 тысячи тенге, также женщина была лишена права заниматься медицинской деятельностью сроком на полгода.

Сбить ребёнка – 10 МРП, 2016 год

В середине мая в соцсетях распространялось видео с наездом на ребёнка. Инцидент произошел в городе Петропавловске. Сообщалось, что девочка была сбита на пешеходном переходе на улице Сатпаева и от удара подлетела в воздух.

По информации пресс-службы ДВД СКО, 9-летняя пострадавшая с травмами была незамедлительно доставлена в больницу.

«По данному факту был собран материал по части 1 статьи 600 КоАП РК. Санкция предусматривает административный штраф в размере 10 месячных расчетных показателей", — сообщили в полиции.

Зарезать человека – 212 тысяч тенге, 2016 год

Как сообщают СМИ, конфликт произошел 28 июня на пересечении улиц Бурундайская и Петрозаводская. Подсудимый Айдар Байраков возвращался домой на своём автомобиле. Его подрезал потерпевший Дмитрий Ачимов, между мужчинами возникла словесная перепалка, которая переросла в драку.

В ходе конфликта гр-н Байраков достал из кармана складной нож и нанес удар оппоненту в область бедра левой ноги. От полученных травм потерпевший скончался в больнице.

Приговором Турксибского районного суда Айдар Байраков был признан виновным, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 МРП. Также суд постановил взыскать с него в пользу потерпевшей стороны 1 миллион тенге.

Хранение марихуаны – 453 800 тенге, 2017 год

Вечером 29 августа дебошир Максат Усенов находился в компьютерном клубе Qwerty в Алматы. Сотрудники правоохранительных органов посетили это заведение с проверкой и обнаружили в ящике компьютерного стола спичечный коробок с марихуаной. За компьютером сидел г-н Усенов.

В суде свою вину он признал полностью и заявил, что коробок нашел по дороге и положил в карман, а позже, не понимая сам, как это получилось, вышел на крыльцо и «употребил марихуану».

В суде Усенов сказал, что употребил марихуану первый раз в жизни и больше не будет так поступать. Его признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в размере 200 МРП (453 800 тенге).

Коррупция – 2 миллиарда тенге, 2018 год

В феврале 2017 года бывший заместитель председателя правления АО "Национальная компания "Казахстан инжиниринг" Канат Султанбеков был задержан по подозрению в получении взятки в размере миллиарда тенге.

В ноябре того же года суд признал экс-заместителя председателя правления "Казахстан инжиниринг" виновным и назначил ему 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении максимальной безопасности. Судебное разбирательство проходило в закрытом режиме.

Однако в феврале 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Военного суда республики рассмотрела апелляционную жалобу осуждённого и изменила решение. Вместо 10 лет лишения свободы Султанбекову вынесли приговор в виде штрафа в размере 2 139 834 310 тенге.

Спустя месяц обвиняемый полностью уплатил назначенную сумму.

Корреспондент медиа-портала Caravan.kz поговорил с известным правозащитником Евгением Жовтисом, дабы он рассказал, почему законы в нашей стране не работают для всех одинаково и как с этим бороться.

- Почему у нас в стране законы работают не для всех одинаково?

- Любой закон должен быть написан таким образом, чтобы каждый человек мог легко отделять противоправное поведение от правомерного. К сожалению, у нас в стране далеко не все законы прописаны достаточно понятно.

Классическим негативным примером может служить статья 174 УК РК «Возбуждение социальной и любого вида розни». Здесь мы имеем дело с терминами, которые невозможно определить. Непонятно, что такое возбуждение, непонятно, что такое рознь, и т.д.

Вторая проблема – как этот закон применяется. Если он позволяет независимому наблюдателю или гражданину сомневаться в его справедливости, а тем более ставит вопросы о соразмерности наказания за совершенное преступление, это означает, что не существует равенства перед законом.

Соответственно у прокуратуры или у следователя есть возможность трактовать ситуацию по-разному. Это может быть использовано в коррупционных, политических целях, для сведения личных счетов и т.д. Наше законодательство имеет такую форму, что суд принимает решение, руководствуясь законом, совестью и внутренними убеждениями. Я всегда задавался простым вопросом: «А что если у него совести нет?».

- Как с этим бороться?

- Ответ довольно прост: для этого необходимы сильное гражданское общество, мощная адвокатура и СМИ, которые будут цепляться по каждому поводу несоблюдения закона. Это, конечно, не исправит полностью ситуацию, но минимизирует потери.

Если люди не будут с этим мириться и каждый человек будет отстаивать свои права как гражданин и налогоплательщик, будет до конца требовать у всех вышестоящих чинов справедливого правосудия, то что-то начнёт сдвигаться.

К сожалению, человеческая история показывает, что беспорочных судей без этого не получится.

var SVG_ICONS = ' ';