ТОП новости

Теги

Писхическое здоровье Тревожность Дмитрий Булыкин удары ракет Левая партия Ян ван Акен здравоохранение татарстан утрата здравоохранение РТ Армянск Джанкой Никита Кондратьев охотоведы Тополево управление охотничьего хозяйства Скотт Риттер Казем Джалали Супрун АВ Республика Дагестан Каспийск жилье сиротам программа экономии студенческие акции полицейское насилие Mars Attacs Ушаков пропорциональная система гибдд татарстана инсульты зеленый лук курортный сезон ЦОК АПК Александр Двойных Университет Миссури Петров пост иеромонах Феодорит Православная Церковь Гэри Бэттмен Александр Могильный Джерри Михан катера Проект спортивной базы Надежда Ерастова Физкультурно-оздоровительный комплекс Александр Агибалов Аллергия на молоко Безлактозные продукты Нейрогастроэнтеролог Овощи и фрукты Тампа-Бэй Лайтнинг

Не ваше тело

09.03.2023 00:00
Опубликовано в Человек и Закон

В Петропавловске осудили мать, истязавшую до смерти трёхлетнюю дочь-инвалида. Оказавшись на скамье подсудимых, Екатерина Голешова говорила о раскаянии и просила пощады. При этом присутствующие на процессе были потрясены тем, что мать ни разу не назвала свою родную Сашеньку дочерью.

...И дочерью не назвала

О страшных мучениях трёхлетней Саши в доме родной матери стало исзвестно 17 января этого года. Девочку без сознания с многочисленными побоями на скорой доставили в реанимацию. В избиении ребёнка сразу заподозрили мать – 22-летнюю Екатерину Голешову. Медики изо всех сил боролись за жизнь крохи, но Саша так и не пришла в себя. 27 февраля малышки не стало.

Страшные подробности жизни, которая выпала на долю ребёнка, стали известны в суде. Как следует из материалов дела, Екатерина Голешова родила ребёнка непонятно от кого и бросила. Девочку из дома малютки забрали дальние родственники Голешовой – супруги Захаровы. Они стали ей заботливыми родителями и помогали бороться со страшным диагнозом – ДЦП.

Примерно за месяц до трагедии семья Захаровых стала официально оформлять документы на удочерение Саши. Узнав об этом, Голешова внезапно забрала дочь.

Прокурор Юлия СЫСОЕВА в суде не скрывала, что гособвинение уверено: подсудимая вернула ребёнка только ради того, чтобы получать пособие по инвалидности.

Речь гособвинителя, в которой перечислялись жуткие подробности издевательств матери над ребёнком, заставила плакать людей в зале суда.

В те несколько недель, которые Саша провела в доме родной мамаши, стали для неё адом. Женщина, которую язык не поворачивается назвать матерью, почти каждый день истязала больного ребёнка. Заставляла девочку стоять на ножках возле кроватки и била за то, что девочка-инвалид плачет от боли. Шокировали заключения судмедэкспертов. На теле ребёнка обнаружены многочисленные синяки и кровоизлияния, были выбиты зубки, обожжены руки и обморожены ноги.

Как стало известно из судебного следствия, Голешова не только била Сашу. Она в 30-градусный мороз в летней обуви водила её на улицу.

Она не хотела…

Свою вину Голешова признала. Упорно говорила, что раскаялась.

– Я не хотела ничего такого, не хотела никого убивать, – бормотала она в суде.

Голешова плакала и просила суд о снисхождении. Прокурор Юлия Сысоева дала свою оценку раскаянию подсудимой, отметив, что Голешова не интересовалась состоянием дочери в реанимации, не звонила и не навещала, хотя до задержания могла это сделать. Гособвинение пришло к выводу, что вину Голешова признала только для того, чтобы получить более мягкое наказание.

Суд не поверил

Суд по делам несовершеннолетних Екатерину Голешову признал виновной сразу по 3 уголовным статьям. Наказание она получила за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребёнка, за истязание и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть. Приговор – 10 с половиной лет колонии.

– Суд не признал смягчающим обстоятельством чистосердечное раскаяние Голешовой, так как установил неискренность подсудимой, утаивание ею существенных обстоятельств дела, – подчеркнула судья Алия ЖУМАБАЕВА.

Психически здорова

Раскрыть сущность Голешовой помогло заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Эксперты отметили, что она психическим заболеванием не страдает, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

“Отсутствие глубины эмоциональных переживаний, флегматическое равнодушие, эмоциональная тупость в одних ситуациях и высокая возбудимость и неадекватное эмоциональное реагирование – в других. Неискренность, поведение приспособляемое, невысокий интеллект, неадекватная самооценка. Ощущает себя непонятой, незаслуженно критикуемой, при этом чувствующей себя правой. Эгоцентрична, циничная…” – такие индивидуально-психологические особенности выявила экспертиза у осуждённой.

ПЕТРОПАВЛОВСК

var SVG_ICONS = ' ';