ТОП новости

Теги

Лесопожарный центр сместилась землетрясение 2011 года Незаконная рыбалка Профессор МГЮА Ферритин Игорь Смилянский Укрпочта убыток Eagle Partner-2026 священная борьба Баграт Галстанян жажда американская военная база Национальная статистическая служба Алан Милберн Молодежная безработица полк Азов Михаил Фёдоров Московский НПЗ Андрей Гурулев НАТО 30 дышать подозрительные транзакции финансовый маркетплейс Сравни Евгения Веселова Патриарший экзархат Митрополит Сергий Юго-Восточная Азия Российский университет транспорта бронетранспортер Буцефал уничтожили CMA Великобритании регулятор органические кислоты желудочно-кишечный тракт фруктоза Меняйло мусорный бак Ормуз евроинтеграция Украины КСВО Тосихару Ниномия Университет Кюсю текстиль ткани Елена Фроленко Российская кинологическая федерация Владимир Голубев

Верховный суд отказался пересматривать иск «Уральских авиалиний» к аэропорту в Крыму

13.04.2026 08:46
Опубликовано в Новости

Верховный суд России отказался пересматривать решения трёх судебных инстанций, которые не удовлетворили иск авиакомпании «Уральские авиалинии» и страховой компании «АльфаСтрахование» к аэропорту Симферополя.

Компании требовали возмещения ущерба после попадания в двигатель самолёта представителя дикой природы, предположительно птицы, передает РИА «Новости».

Инцидент произошел в 2021 году с самолётом Airbus, перевозившим 193 пассажира: экипаж заметил посторонний шум и вибрацию в одном из двигателей во время разбега. Позже инженеры обнаружили повреждение шести лопаток вентилятора и другие дефекты, но отбор образцов крови для экспертизы не проводился, и вид животного не был определён.

Перевозчик и его страховщик требовали взыскать с аэропорта около 26 млн рублей. Однако арбитражный суд Крыма отказал в иске, указав, что вина аэропорта не доказана. Суд отметил, что вся техника для отпугивания птиц функционировала, а обследование территории в радиусе 15 километров не выявило скоплений птиц.

Кроме того, суд сослался на международные документы, согласно которым стопроцентных технических средств для гарантированного отпугивания животных не существует. Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию первой инстанции, и Верховный суд оставил эти решения без изменений.

Ранее сообщалось, что вылет рейса «Уральских авиалиний» из Владикавказа в Москву задержали после попадания птицы в самолёт и повреждения его носовой части.

var SVG_ICONS = ' ';