"Не отлов, а АДлов": зоозащитники Шымкента указывают на жестокое обращение с животными

Волонтёры уверяют, что происходит незаконный отлов собак, а кошки умирают от жажды, голода и болезней.

Новый скандал набирает обороты в шымкентском отлове для бродячих животных. Учреждение уже не раз становилось поставщиком самых жутких новостей из жизни брошенных четвероногих, не зря в народе его прозвали "АДлов". Вот и на этот раз зоозащитники трубят о творящемся там беспределе. По их данным, после переезда в новый отлов, на который было предусмотрено из госбюджета более 700 млн тенге, жизнь собак и кошек, подобранных на улицах мегаполиса, только ухудшилась. Теперь туда не пускают волонтёров, которые полтора года за счёт пожертвований неравнодушных граждан кормили и лечили бездомышей в старом отлове. И в отсутствие независимого ухода питомцы умирают от жажды, голода и болезней, утверждают волонтёры, передает inbusiness.kz.

Доступ на территорию нового отлова, который при этом официально имеет название вовсе не "отлов", а "питомник для временного содержания бродячих собак и кошек" в микрорайоне Актас города Шымкент, имеет только один волонтёр — Эмилия Ускенова. По её мнению, это сделано специально, чтобы общественность не знала, что на самом деле творится за стенами этого учреждения, ведь она нашла грязные клетки, умирающих животных, которые от голода поедают друг друга. Но даже снятое через забор приводит в ужас.

"Мы приехали в отлов посмотреть ситуацию с котятами, доступ из волонтёров есть только у меня. В клетках много умерших щенят и котят. Каша, которую волонтёры варят и привозят каждый день, просто стоит за углом. Лотки, на которые собирали жители города, они тоже стоят, никто ничего не разложил. На прошлой неделе я убиралась в трёх вольерах, так вот, кучи какашек — они так и лежат неубранные. Также обнаружен труп собаки, не менее четырёх дней лежит, уже разложился, все в червях, запах страшный. Когда я вышла позвонить руководителю управления УСХ Талгату Мекембаеву и советнику акима Гани Ташкараеву, сообщить об этой ситуации, увидела, как санитары начали убирать. И санитар выходил около пяти-шести раз, потому что его рвало от этого запаха. Четыре дня в отлове нет воды, в первый день привезли водовоз и, видимо, эти четыре дня растягивали эту воду. У собак пусто в чашках, много умерших, корм начали насыпать только при нас, и для отчета для своего руководства они снимали пару клеточек, что вода-еда есть, и только в центральные вольеры, которые можно увидеть снаружи. Все, что творится в других отсеках, уже никто не видит", — утверждает зоозащитница Эмилия Ускенова.

Однако видео, фото и обращения волонтёра не становятся доказательствами для ветеринарной службы Шымкента, которые считают обращения защитников ненужным ажиотажем и продолжают утверждать, что в отлове все нормально – собаки сыты и напоены, а в клетках проводится уборка.

"По поводу отсутствия воды в питомнике сообщаем, что данный инцидент произошел из-за разрыва трубы. Данная проблема устраняется подрядчиком. Вместе с этим, ежедневно организовывается подвоз воды (водовозом). Также установлены специальные емкости для хранения воды. Корм для животных приобретен в полном объёме, который подается согласно нормам и графику. На регулярной основе проводятся мероприятия по механической очистке и кормлению животных. Поэтому просим с пониманием отнестись к вынужденным временным неудобствам и не создавать ажиотаж", — прокомментировали обращение зоозащитников в ГКП "Ветеринарная служба" Шымкента.

Напомним, в марте 2023 года шымкентский отлов прогремел на всю страну, после скандала туда начали пускать волонтёров, которые в итоге стали вынуждены приезжать туда практически ежедневно, чтобы кормить и лечить четвероногих. За прошедшее время, несмотря на постоянный мор (так как больных постоянно селили со здоровыми) численность обитателей кратно выросла, до нескольких сотен.

Самая главная причина этого в том, что обещанную властями стерилизацию пойманных бродяжек так и не организовали. По этому поводу также произошел многосерийный скандал, год назад эту функцию по госзаказу отдали строительной компании. А все предложения от волонтёров отвергаются на корню.

"Мы обращались в акимат, обращались к УСХ Талгату Мекембаеву и советнику акима Гани Ташкараеву с предложением от фонда Брижит Бардо и немецкого фонда по проекту на бесплатную стерилизацию, хотели реализовать его на базе отлова. Все уже расписали, приехала девушка — представитель из Жетысая, где, к слову, одобрен этот проект, и люди приедут оперировать животных, но нам дали отказ, сказали, это незаконно. Что незаконно, не пояснили", — говорит Эмилия Ускенова.

Теперь волонтёр сняла на видео в новом отлове собак, у которых на ушах вдруг появились бирки, как правило, свидетельствующие о том, что животное стерилизовано и привито от всех болезней. Однако, как утверждает зоозащитница, это неправда, собаки не оперированы, некоторые из них и вовсе кормящие и больные.

"Никто не знает, кто за четыре дня просто надырявил уши собакам — кобелям и сукам и просто наплевал на все правила и саботировал проект стерилизации и ответственного обращения. Компетентны ли там работники — НЕТ‼" – написали на официальной странице stopotlov_shymkent зоозащитники.

Буквально несколько дней назад в отлове произошел ещё один вопиющий случай – волонтёры сняли санитаров, избивающих собак металлическими палками. Управлением полиции Енбекшинского района по факту жестокого обращения с животными возбуждено уголовное дело. Все обстоятельства выясняются, тогда сообщили в полиции. Несмотря на усилия зоозащитников по спасению избитые животные в итоге погибли.

Но происходящее в питомнике, похоже, волнует только неравнодушную общественность, притом, что на организацию этой службы из госбюджета выделяются немалые деньги. Тут и закуп кормов, и предполагаемая стерилизация животных. Даже на строительство нового здания заложены сотни миллионов. Так, по официальным данным, сумма по договору, выделенная на работы по возведению строительство питомника для временного содержания бродячих собак и кошек, расположенного в микрорайоне Актас города Шымкента, составляет 738,200 млн тенге. Известно, что подрядчик получил аванс, но пока не известно, принят ли объект в эксплуатацию и рассчитались ли полностью за его возведение. Эти вопросы были направлены журналистами в виде запроса в управление строительства.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация<\/a>